Debatforum

Tilbage til emneoversigten

Gå til bunden af siden

Ny Eddie

Skrevet af

Indlæg

Simon Administrator Debat: 3437 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 17-08-2001	Hvad siger i til den nye Eddie? Jeg går ud fra den skal bruges til touren. Men måske også cover? Den minder mig om SSOASS single coverne
03-03-2010 10:15

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	EDIT: Nårh, dér var den... Den er jo pissefed!
03-03-2010 10:59 03-03-2010 11:01

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Tror ikke det er til coverartwork, men garanteret noget tourrelateret. Ved ikke helt hvad jeg skal sige til den - anderledes er den da i hvert fald.
03-03-2010 11:36

Headlessrider Debat: 702 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 04-12-2003	me like!
03-03-2010 12:50

2MinutesToMidnight Debat: 905 indlæg Fortolkeren: 1 indlæg Medlem siden: 12-05-2007	Jeg syntes ikke rigtigt det ligner Eddie..
03-03-2010 12:51

??? Debat: indlæg Fortolkeren: indlæg Medlem siden:	Synes aldeles ikke om den :S
03-03-2010 13:15

Rasmus Administrator Debat: 5304 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-06-2002	Husk at den på forsiden kun er en ide fra en Fan på IMOC. det er ikke den rigtig Eddie.
03-03-2010 13:24

GregersLarsen Debat: 216 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 18-11-2002	Synes faktisk den er ret fed...men nu får vi jo at se om et virkeligt er sådan den kommer til at se ud!
03-03-2010 15:45

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Det er jo langt fra sikkert, at vi rent faktisk får en hel Eddie med det design. Husk reklamerne for AMOLAD touren, hvor man også kun så et sæt Eddie-øjne med lyskegler. Det var det eneste man så til den Eddie.
03-03-2010 15:50

esmes Debat: 683 indlæg Fortolkeren: 1 indlæg Medlem siden: 11-03-2004	Ej, den er sgu ikke så fed. Jeg er ikke så meget for de computer animerede eddie'er.
03-03-2010 19:16

Goofy Debat: 343 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 01-12-2010	Jeg synes ikke den ligner Eddie. Hjørnetænderne minder om noget, som Mötorhead bedre kunne bruge. Men flot er den da !
03-03-2010 20:39

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Quote: esmes Ej, den er sgu ikke så fed. Jeg er ikke så meget for de computer animerede eddie'er. Æh.. Jeg synes da netop at den ser håndmalet ud?? Iøvrigt er begrebet "animation" i visuelt regi en betegnelse for at få noget til at bevæge sig gennem animationsteknik. Just for the record...
03-03-2010 23:15

Jones Debat: 945 indlæg Fortolkeren: 7 indlæg Medlem siden: 17-03-2003	Der er langt til det klassiske eddie-look, og jeg have nok placeret den gode gamle "pandelås" som en letgenkendelige feature.... anyway: Jeg har fået ny avatar.....
05-03-2010 01:40

peterlund Debat: 152 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 16-11-2006	hvis musikken afviger lige så meget som den nye eddi så hved jeg sgu snart ikke hvor vi ender jeg er skuffet det er jo kun en enkelt tant og øjen bryn - hullet som minder om gode gamle eddi det må kunne gøres bedre
05-03-2010 09:57

Headlessrider Debat: 702 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 04-12-2003	Quote: Jones Der er langt til det klassiske eddie-look, og jeg have nok placeret den gode gamle "pandelås" som en letgenkendelige feature.... anyway: Jeg har fået ny avatar..... :D Endnu en gang Jones, så er vi rørende enige!! Jeg syntes den nye Eddie er hammer sej, men jeg mangler nogle klassiske Eddie features. Pandelåsen og "bedre" Eddie-øjne.
05-03-2010 12:18

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Enig. Det er fedt artwork, og jeg hylder bestemt alternative Eddies, men savner også flere klassiske kendetegn, især pandelåsen. Og så synes jeg at underkæben virker malplaceret
05-03-2010 12:57

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Ole Foget Enig. Det er fedt artwork, og jeg hylder bestemt alternative Eddies, men savner også flere klassiske kendetegn, især pandelåsen. Og så synes jeg at underkæben virker malplaceret og det er nok ikke Riggs der har lavet den. Logoet mangler...
05-03-2010 13:08

Headlessrider Debat: 702 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 04-12-2003	Quote: Ole Foget Enig. Det er fedt artwork, og jeg hylder bestemt alternative Eddies, men savner også flere klassiske kendetegn, især pandelåsen. Og så synes jeg at underkæben virker malplaceret Ja, men syntes generelt at kæben er svær at kommentere på, da Riggs feks på The Evil That Men Do single artwoket jo også kører med alternativ kæbe/mund. Ved ikke om The Clairvoyant også kan tages i betragtning her. Til gengæld er jeg vild med det "håndtegnede" look.
05-03-2010 13:43

GregersLarsen Debat: 216 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 18-11-2002	Den er SÅ fed ... men jeg kan ikke lade være med at tænke på rumvæsnerne fra "Mars Attacks"
05-03-2010 15:55

Rasmus Administrator Debat: 5304 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-06-2002	Quote: moonchild90 og det er nok ikke Riggs der har lavet den. Logoet mangler... Øøø what ? -det er et Melvin Grant.
05-03-2010 16:24

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Rasmus Øøø what ? -det er et Melvin Grant. Havde ikke kunne læse nogen steder hvem der havde lavet det, men gik ikke ud fra det var riggs der havde lavet det. Ærgeligt.
05-03-2010 17:12

Ricco McBrain Debat: 119 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 12-10-2001	Den er jeg godt nok ikke pjattet med. Er jeg den eneste der kan se noget predator i den?
05-03-2010 21:51

Rasmus Administrator Debat: 5304 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-06-2002	Quote: moonchild90 Havde ikke kunne læse nogen steder hvem der havde lavet det, men gik ikke ud fra det var riggs der havde lavet det. Ærgeligt. Det er Melvin og man kan også godt se stilen fra VXI og DOTR syntes jeg. Ikke den bedste eddie men ok syntes jeg ,det er svært når vi ikke kender tema på pladen,men jeg er sikker på at den nok skal skille sig ud i pladebutikkerne når den kommer på Cd og en tour plakat på gaden skal nok også få folk til at stoppe op og se hvad det er for noget.
05-03-2010 22:03

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Quote: peterlund hvis musikken afviger lige så meget som den nye eddi så hved jeg sgu snart ikke hvor vi ender jeg er skuffet det er jo kun en enkelt tant og øjen bryn - hullet som minder om gode gamle eddi det må kunne gøres bedre ..... Hva'??
06-03-2010 19:40

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Rasmus Det er Melvin og man kan også godt se stilen fra VXI og DOTR syntes jeg. Ikke den bedste eddie men ok syntes jeg ,det er svært når vi ikke kender tema på pladen,men jeg er sikker på at den nok skal skille sig ud i pladebutikkerne når den kommer på Cd og en tour plakat på gaden skal nok også få folk til at stoppe op og se hvad det er for noget. §m§ hvis den minder om noget, er det V11. Den dårligst lavede eddie til dato. Selvom jeg ikke var begejstret for det Riggs havde lavet til F666 var der da klasseforskel i forhold til denne eddie. Der mangler de små detaljer som Ole er inde ¨på, de små ting som gør eddie skiller sig ud fra alle andre figurer. Små detaljer som på SIT, pandelåsen, øjnene, eller bare tilføjet den der skærm der er foran eddies øje, så man kunne se det skulle være den. Tænderne er malplaceret, og prøv at følg linierne ud fra tænderne, det er dårligt photoshoparbejde. Der vil selvfølgelig være alle maidenfans som bakker op, kun fordi det er maiden. Vi må bare indse maiden ikke er maiden mere efter FOTD. Ligesom på DOD, har omslaget intet med selve albummet at gøre, og det er en stor fejl, synes jeg. Coveret skal relatere til indholdet når det er maiden, det eneste der ødelægger XF og V11 er Eddie slet ikke er i søgelyset, og den stil er man gået væk fra efter 92. Jeg tror der mangler nytænkning, og det bliver måske deres sidste plade, men de kan da ikke holde sig fra at spille. Steve spiller da til han falder om på scenen
06-03-2010 19:47

Rasmus Administrator Debat: 5304 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-06-2002	Quote: moonchild90 hvis den minder om noget, er det V11. Den dårligst lavede eddie til dato. Selvom jeg ikke var begejstret for det Riggs havde lavet til F666 var der da klasseforskel i forhold til denne eddie. Der mangler de små detaljer som Ole er inde ¨på, de små ting som gør eddie skiller sig ud fra alle andre figurer. Små detaljer som på SIT, pandelåsen, øjnene, eller bare tilføjet den der skærm der er foran eddies øje, så man kunne se det skulle være den. Tænderne er malplaceret, og prøv at følg linierne ud fra tænderne, det er dårligt photoshoparbejde. Der vil selvfølgelig være alle maidenfans som bakker op, kun fordi det er maiden. Vi må bare indse maiden ikke er maiden mere efter FOTD. Ligesom på DOD, har omslaget intet med selve albummet at gøre, og det er en stor fejl, synes jeg. Coveret skal relatere til indholdet når det er maiden, det eneste der ødelægger XF og V11 er Eddie slet ikke er i søgelyset, og den stil er man gået væk fra efter 92. Jeg tror der mangler nytænkning, og det bliver måske deres sidste plade, men de kan da ikke holde sig fra at spille. Steve spiller da til han falder om på scenen :) Du er helt fra den moonchild90 ! VXI er jo en stil som Maiden godt kunne lide og derfor valgte Melvin som maler og nok også derfor at de bruger ham igen ?. Men igen må jeg sige at man ikke laver covre som i gamle dage og derfor kommer der ingen små detaljer med,for de kan ikke ses på et CD cover og det bliver noget misk mask at se på. Hva mener du med dårlig photoshop arbejde (tænder) det er en Alien Eddie -hvordan skal tænder da se ud på en alien ? Og hvad mener du med a DOD covret ikke har noget med pladen at gøre ??????
06-03-2010 20:24

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Quote: moonchild90 hvis den minder om noget, er det V11. Den dårligst lavede eddie til dato. Selvom jeg ikke var begejstret for det Riggs havde lavet til F666 var der da klasseforskel i forhold til denne eddie. Der mangler de små detaljer som Ole er inde ¨på, de små ting som gør eddie skiller sig ud fra alle andre figurer. Små detaljer som på SIT, pandelåsen, øjnene, eller bare tilføjet den der skærm der er foran eddies øje, så man kunne se det skulle være den. Tænderne er malplaceret, og prøv at følg linierne ud fra tænderne, det er dårligt photoshoparbejde. Der vil selvfølgelig være alle maidenfans som bakker op, kun fordi det er maiden. Vi må bare indse maiden ikke er maiden mere efter FOTD. Ligesom på DOD, har omslaget intet med selve albummet at gøre, og det er en stor fejl, synes jeg. Coveret skal relatere til indholdet når det er maiden, det eneste der ødelægger XF og V11 er Eddie slet ikke er i søgelyset, og den stil er man gået væk fra efter 92. Jeg tror der mangler nytænkning, og det bliver måske deres sidste plade, men de kan da ikke holde sig fra at spille. Steve spiller da til han falder om på scenen :) ... Hva'?? "Linierne ud fra tænderne"?? Der er sgu' da masser af detaljer?! Denneher Eddie er da 30 gange mere detaljeret end F666-Eddie'en?? Og den ligner da overhovedet ikke VXI-Eddie'en?! Sig mig, er der stadig folk, der tror, at det er photoshoppet?? Altså, der er da givetvis lagt en sidste hånd på arbejdet med hjælp fra en computer, men herfra hvor jeg sidder, ser det altså grangiveligt håndmalet ud. Og kunne man forestille sig, at dem der tilkendegiver at synes om en hvilkensomhelst ny Eddie måske gør det, fordi de rent faktisk synes, at den givne Eddie rent faktisk er fed, og ikke bare fordi de er Maidenfans? Og hvorfor hulen skulle Maiden ikke være Maiden længere efter FotD?? Når jeg lige tænker tilbage på de sidste ti år har Maiden da været mere Maiden, end de nogensinde var i løbet af hele 90'erne; det kan fraværet af Derek Riggs da ikke rokke en tøddel ved. Og hvad i alverden mener du med at "omslaget intet har med albummet at gøre"?? For det første er det da alt andet end fastlagt, at denneher Eddie kommer på forsiden af The Final Frontier, for det andet må DoD-coveret da ses som en rimelig stor afspejling af titlen. Jeg gider ikke engang forklare; det burde da være indlysende...! Og selvom DoD-coveret så ikke skulle have noget med selve albummet at gøre, så er det da stadig ikke et argument for nogetsomhelst...?! Jeg forstår overhovedet ikke, hvor du vil hen med alt det her. Og jeg kunne blive ved, så det gør jeg lige...: - "Coveret skal relatere til indholdet når det er maiden" Okay. Når du nu lige tænker dig om engang, i hvor høj grad relaterer størstedelen af Maidens covers så reelt til selve indholdet? - "det eneste der ødelægger XF og V11 er Eddie slet ikke er i søgelyset, og den stil er man gået væk fra efter 92." Hvad?? "I søgelyset"? Fjern Eddie fra XF-coveret; hvad er der så lige tilbage? Og han er sgu' da TVÆRET ud over VXI, mand! Og i hvor høj grad er Eddie reelt lige "i søgelyset" på så detaljerige covers som Powerslave, NotB og SiT? - "Jeg tror der mangler nytænkning, og det bliver måske deres sidste plade, men de kan da ikke holde sig fra at spille. Steve spiller da til han falder om på scenen" Du tror ud fra en ny albumtitel og en enkelt ny tegning af Eddie, - som iøvrigt ligner en mellemting mellem Snaggletooth og predator, - at der "mangler nytænkning"? Jeg ville nok vente med at udtale mig om nytænkning, indtil jeg har hørt selve musikken, men godt så. Alt det her med hvor længe de nu bliver ved med at holde den kørende, er for så vidt sagen uvedkommende. moonchild90, det er vel for så vidt en ærlig sag, at du har den hersens månedlige hjerneblødning; det har folk vel vænnet sig til efterhånden. Men kan du ikke lige hænge en notits op på computeren om, at du ikke skal poste indlæg på forummet, mens det står på? Det er jævnt belastende. EDIT: Nå, Rasmus kom mig lige i forkøbet.
06-03-2010 20:37 06-03-2010 20:39

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Rasmus Du er helt fra den moonchild90 ! VXI er jo en stil som Maiden godt kunne lide og derfor valgte Melvin som maler og nok også derfor at de bruger ham igen ?. Men igen må jeg sige at man ikke laver covre som i gamle dage og derfor kommer der ingen små detaljer med,for de kan ikke ses på et CD cover og det bliver noget misk mask at se på. Hva mener du med dårlig photoshop arbejde (tænder) det er en Alien Eddie -hvordan skal tænder da se ud på en alien ? Og hvad mener du med a DOD covret ikke har noget med pladen at gøre ?????? Jeg kender ikke så meget til tiden med Blaze, og historierne bag div. eddies, men V11 og XF er de eddies så diskrete at det næsten er synd. Vi lever ikke i 1980´erne mere, ikke at forglemme, men det ville være rart med at maleri som tidligere, med de sjove og små ting man har kigget på så mange år efter og husker. Hvis du spørger folk der ikke er den store maiden fan, vil de jo sige "det er jo dem der med den der eddie". eddie forbinder de enten med et egyptisk tema, som styrer djævlen, i lænker med spændetrøje eller som cyborg. Det har jo altid været maidens store stolthed. Maiden i dag er for lidt hammer på og for lidt eddie. Det er bare min egen holdning. Det med tænderne på den eddie forsvinder ud i ingen ting. Når man ser på de gamle covers kan man rent faktisk forestille sig det udspiller sig i virkeligheden. Det kan man ikke med den vi har fået smidt ud der. igen DOD, hvad er det der er på det album? jeg har aldrig helt forstået det. Er det en der er nøgen? en gris? en hund? og så tænkte de. "hmm den mangler noget". Den mangler en eddie, og så har de placeret det hele oven i hinanden.
06-03-2010 20:40

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Jøsses... Apropos Maidens covers, så kommer jeg til at tænke på PoM-Eddie af det her...
06-03-2010 20:44

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Onkel Løg Jøsses... Apropos Maidens covers, så kommer jeg til at tænke på PoM-Eddie af det her... prøv at se ordentligt efter på tænderne. de forsvinder bagud. Det kan da kun laves på computer? Men som tidligere sagt er det måske bare en eddie der skal bruges til festivaltouren, som feks den blå der blev brugt i 03. Desuden er maiden ikke det sammen uden der gennemførte tema, hvor de ved hvert album frem til 92 skabte deres helt eget univers med div. eddies på singler, covers, og farverne der gik igen. Brave new world er det bedste album efter bruce kom tilbage. Selve albummene er for lange, og man lægger ikke så meget mærke til sangene når der er så mange. Jeg er ikke begejstret for 2000--> Alle kender da temaerne "krig", "luft" og "manden med leen", som åbentbart er det gennemgående tema for disse plader. Jeg hører udelukkende maiden pga. deres perfektionisme, og deres pisse fede musik, men hvis begge dele ikke følges ad har jeg ikke lyst til at høre det. Derfor har jeg ikke hørt de 3 albums så meget. Også selvom jeg har tvunget mig selv til at høre dem så mange gange, men tunes og nytænkningen er der bare ikke.
06-03-2010 21:04 06-03-2010 21:07

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Jeg orker ikke engang at kommentere på Moonchild90s indlæg i denne tråd, der er simpelthen for mange tåbeligheder og direkte fejltagelser at tage fat i.
06-03-2010 21:27

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	SUK Der er så meget i vejen med ovenstående indlæg, at jeg ikke engang gider begynde at redegøre for det... http://mimg.ugo.com/200910/11727/facepalm.jpg EDIT: Og så var det Ole, der kom mig i forkøbet...
06-03-2010 21:27 06-03-2010 21:28

Abra Debat: 857 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 28-06-2006	"prøv at se ordentligt efter på tænderne. de forsvinder bagud. Det kan da kun laves på computer?" For det kunne jo ikke tænkes at Melvin faktisk kan male rigtig godt??? "Selve albummene er for lange" Jeg synes jo så de er for korte, men det er nok bare fordi jeg faktisk godt kan lide musikken, og ikke går så meget op i om Eddie har den rigtige farve på coveret...
06-03-2010 21:33

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Nej, helt seriøst, jeg kan virkelig ikke leve med mig selv, hvis alt det der bavl får lov at stå urørt hen, så here goes... - "Jeg kender ikke så meget til tiden med Blaze, og historierne bag div. eddies, men V11 og XF er de eddies så diskrete at det næsten er synd." Igen: Nej de er sgu da ikke. For nu at citere mig selv: Fjern Eddie fra XF-coveret; hvad er der så lige tilbage? Og han er sgu' da TVÆRET ud over VXI, mand! - "Vi lever ikke i 1980´erne mere, ikke at forglemme, men det ville være rart med at maleri som tidligere, med de sjove og små ting man har kigget på så mange år efter og husker." Ja, se, lige hér har du rent faktisk en sjældent set pointe, men der er bare lige det ved det, at...: Iron Maiden > Eddie > coverart Et band kan da aldrig nogensinde reduceres til hverken sin maskot eller sine covers! Musikken taler for sig selv, og Eddie, - pissesej som han selvfølgelig er, - er en sidegevinst. Coverne ligeledes. Det er da på sin vis meget cool (eller måske lidt latterligt; det er som man ser det) at du sådan går op i Eddie med liv og sjæl, men du er altså nødt til at leve med realiteterne. Hate to break it to ya. - "Hvis du spørger folk der ikke er den store maiden fan, vil de jo sige "det er jo dem der med den der eddie". eddie forbinder de enten med et egyptisk tema, som styrer djævlen, i lænker med spændetrøje eller som cyborg. Det har jo altid været maidens store stolthed." Æhh... Muligvis, men hvad er din pointe så?? At folk død og pine SKAL forbinde Maiden med Eddie?? For det første har jeg, - indsigtsfuld og logisk som jeg nu er, - trods alt tilstrækkelig tiltro til, at folk nok er klar over, at Iron Maiden rent faktisk er et band, og ikke nogle tilfældige mænd, der med jævne mellemrum udsender lydløse billeder af et fiktivt monster. For det andet, er det så ikke netop federe, at folk rent faktisk forbinder Maiden med noget andet og mere end bare Eddie, - f.eks. DEN MUSIK SOM DE RENT FAKTISK LAVER??? Og helt ærligt: "Maidens store stolthed"? Nej sgu da. Eddie er en maskot, som tilfældigvis er verdens sejeste af slagsen. Jeg vil vove den påstand at Steve alle dage rent faktisk har gået mere op i musikken end i, hvordan den næste Eddie nu skulle se ud. - "Maiden i dag er for lidt hammer på og for lidt eddie. Det er bare min egen holdning." Ja, og gud ske tak og lov for det, da. Der findes da forhåbentlig næppe andre mennesker, der har lagt øre til numre som Wickerman og Brighter Than A Thousand Suns og følgende ønsket sig MERE hammer på og iøvrigt skænket Eddie en eneste tanke...! - "Det med tænderne på den eddie forsvinder ud i ingen ting. Når man ser på de gamle covers kan man rent faktisk forestille sig det udspiller sig i virkeligheden. Det kan man ikke med den vi har fået smidt ud der." Okay, nu stopper det edderma'me. Joke's fucking over. Du kigger på et hvilketsomhelst af de gamle covers og synes at det da ligner en troværdig og tilforladelig version af virkeligheden, men lige denneher ENE nye Eddie er bare fuldstændig usandsynlig pga. noget med dens fucking TÆNDER?!? Seriøst, din argumentation her er så søgt og ubehjælpelig, at man kunne bruge den som tematik for en trilogi af konceptalbums om elendig debatteren! Hvis nogen udefrakommende ved en fejl læser, hvad du skriver, vil de da afskrive Maiden for livet! SPÆND. NU. FUCKING. HJELMEN. Det er jo direkte ulideligt at være vidne til, det der...! - "igen DOD, hvad er det der er på det album? jeg har aldrig helt forstået det. Er det en der er nøgen? en gris? en hund? og så tænkte de. "hmm den mangler noget". Den mangler en eddie, og så har de placeret det hele oven i hinanden." Jamen DoD er da afgjort blandt metalhistoriens mest elendige covers; det er der slet ingen tvivl om. Men hvis du ikke i det mindste kan se at Eddie er Døden selv, samt derudfra deducere at det muligvis kunne tænkes at være en reference til selve titlen, er du simpelthen for dum til at være i besiddelse af en internetforbindelse. Derudover er ordet "dance" på engelsk en flertydig størrelse, som bl.a. betyder "bal". Du har ikke overvejet, at det omend ubehjælpelige cover måske søger at gengive et maskebal? - Som pr. tradition iøvrigt involverer DANS? For det tredje aner du tydeligvis intet om begrebet "dødedans". Har du nogensinde prøvet at google "Dance of Death" og så klikket på det første link, der ikke er Maiden-realteret? Altså, det NÆSTHØJEST placerede..? - "prøv at se ordentligt efter på tænderne. de forsvinder bagud. Det kan da kun laves på computer?" NEJ, SGU DA. Du er jo fuldstændig væk! Nu kender jeg ganske vist ikke det store til grafisk design, men jeg er da trods alt klar over, at vi hvad angår håndtegning og -maleri her i 2010 nok gerne skulle være kommet så langt, at det rent faktisk er muligt at skabe illusionen om rum og dybde uden nødvendigvis at skulle bruge en computer til det. Goddammit, tænk dig dog om, mand. - "Desuden er maiden ikke det sammen uden der gennemførte tema, hvor de ved hvert album frem til 92 skabte deres helt eget univers med div. eddies på singler, covers, og farverne der gik igen." Så du synes simpelthen at samtlige Eddie'er siden FotD har været komplet urelaterede til både titel og tematik, is that it? Prøv nu at tænke dig VIRKELIG godt om. Det er edderhøvleme noget bavl at mene. - " Brave new world er det bedste album efter bruce kom tilbage." Øhh... Ja? Your point being...??? - "Selve albummene er for lange, og man lægger ikke så meget mærke til sangene når der er så mange." Jøsses! Sig mig, er du overhovedet i stand til at tage kunst seriøst? Hvor meget bryder du dig i grunden om Iron Maiden, når det lige kommer til stykket? Med 90'erne erstattede CD'en vinylen som dominerende musikmedie, og således blev gennemsnitslængden på samtlige musikudgivelser sgu bare LÆNGERE. På godt og ondt. Men hov: Samtidig gjorde den nye teknologi det endnu nemmere at lytte til albums LIDT AF GANGEN, hvis de nu skulle være for uoverskuelige i én stor mundfuld. Og helt ærligt: BNW, DoD og AMoLaD indeholder hhv. 10, 11 og 10 numre. Er det simpelthen bare komplet uoverskueligt for din hjerne eller hvad? Numrenes gennemsnitstid er længere, men hvis du kan sidde igennem numre som RotAM, AtG og SSoaSS burde det da overhovedet ikke være noget problem?! Sig mig iøvrigt: Læser du så f.eks. heller ikke bøger på over et vist antal sider? Det skulle ærligt talt ikke undre mig... - "Alle kender da temaerne "krig", "luft" og "manden med leen", som åbentbart er det gennemgående tema for disse plader." ARRRRRRGH!! Seriøst, den sætning er så himmelråbende snotstupid, at jeg i skrivende stund sidder og stikker glødende nåle igennem mine testikler for at dulme den smerte, det forvoldte at læse den! 1) Hvis et tema - eller for den sags skyld hvadsomhelst andet - er "kendt af alle", så må man ikke bruge det længere eller hvad?? 2) Du kaster et blik på coveret og deducerer derudfra et gennemgående tema for den pågældende plade?? Altså, det er da fint nok at du render og køber en masse metalskiver, men der burde altså virkelig være et lovpligtigt forbud mod at du udtalte dig om nogetsomhelst. 3) Og ikke mindst: "Temaet luft"! Seriøst, "TEMAET LUFT"?!? Hvad i alverden har du spist, dreng?! "TEMAET LUFT"!!!! - "Jeg hører udelukkende maiden pga. deres perfektionisme, og deres pisse fede musik, men hvis begge dele ikke følges ad har jeg ikke lyst til at høre det. Derfor har jeg ikke hørt de 3 albums så meget. Også selvom jeg har tvunget mig selv til at høre dem så mange gange, men tunes og nytænkningen er der bare ikke." Nårh nej, for der er jo ikke skyggen af hverken fed musik eller perfektionisme på Maidens tre seneste skiver. Samtlige tre albums er nemlig tydeligvis gennemgående venstrehåndsarbejde uden andet end middelmådige sange på. Iøvrigt er det tydeligt, at Maiden sidder fast i den samme rille og ikke har gjort det fjerneste for overhovedet at forny sig. Nytænkningen er så godt som ikke eksisterende. Men alt dette afspejler sig da også i både fans'enes generelle holdning til de tre skiver samt endelig Maidens salgstal, der mig bekendt er blevet noget nær FORDOBLET SIDEN BRAVE NEW WORLD UDKOM! Seriøst, har du nogensinde læst dine egne glyffer igennem inden du trykker på "Svar"-knappen??? De simpelthen skriger til himlen af komplet uvidenhed og komplet fravær af både indsigt og logik, og det er en direkte hån mod folk med en bare nogenlunde gennemsnitlig forstand. Nu har jeg brugt i omegnen af seks kvarter på det her, så du har dælendylreme bare at læse det indtil du forstår det. Men lur mig om ikke det er for meget forlangt.
06-03-2010 23:11 06-03-2010 23:27

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Jeg ville helst, hvis Moonchild90 helt lod være med, at forsøge at komme med et kvalificeret svar. Men han må meget gerne læse ovenstående. Igen og igen.
06-03-2010 23:21

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Okay, vi skal altså lige ha' ét bestemt guldkorn recappet engang, for det er det eneste, der har fået mig til at skraldgrine midt i al den afmægtige smerte: "TEMAET LUFT"!!!!! Der må altså virkelig skulle noget helt sindssygt heavy hybridskunk til for at kunne generere en hjernebøf af det format! Man kan nærmest se situationen for sig...: Steve: "Velkommen tilbage, Bruce og Adrian. Nu skal I bare lige høre fars geniale idé her! Den næste skive skal hedde Brave New World... Og den skal handle om LUFT!" Bruce: (skeler vantro til Adrian): "Æhh...?" Adrian: (skeler vantro til Bruce): "Øhh...?" Dave: "D... Eh..." Janick: "..." Nicko: "Hov, tjek lige denneher tøj-delfin, jeg lige fandt; den er skideflot!" Steve: "Glimrende! Vi rammer øveren i morgen. Og husk det nu, drenge: LUFT!"
06-03-2010 23:57

Abra Debat: 857 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 28-06-2006	LOFFL... Løg, for hulen da... Hvis du nogensinde skulle komme til at skrive og udgive en humoristisk roman (eller pamflet eller hvad ved jeg) så ligger jeg gerne i kø foran boghandleren i en uge for at få det første eksemplar...
07-03-2010 00:26

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	I så fald kvitterer jeg gerne med en autograf.
07-03-2010 01:09

Ballaaan Debat: 1736 indlæg Fortolkeren: 14 indlæg Medlem siden: 18-01-2007	m90... og jeg troede at Paradise Hotel deltagere og Sidney Lee skulle stå for udtalelser med mangel på mental kapacitet. Men for at holde lidt fast i det faktiske emne, så synes jeg Eddien er monster fed og endelig virker titlen "Final Frontier" mere dækkende over det lyriske tema, end over et sidste album . I hvert fald hvis Eddien er i rummet - The Final Frontier - hvilket Bruce også berører på Skunksworks og måske også andre albums... men det kan jo være at givet det, titlen, vil være på omslaget, at det intet har med indholdet at gøre --- Løg, en nobelpris i litteratur eller en Pulitzer må være lige om hjørnet
07-03-2010 02:06 07-03-2010 02:09

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Jeg ville gerne kunne tro på det, du, men lidt eftertanke maler desværre et ellers lysegrønt håb kulsort..: "And the winner is... Uncle Loeg! For his renowned systematic rebukes of that moonchild90 guy at the online forum of the Danish Iron Maiden fanclub!" Så skulle det da måske lige være for mine interviews og liveanmeldelser og så'n, men det koster desværre $50 at få indstillet noget til en Pulitzer-pris, og de penge er jeg nødt til at bruge på en Wacken billet...
07-03-2010 02:44

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	-> Ballaaaan. Hvad mener du med at titlen er mere dækkende og det "lyriske tema" end sidste album?? AMOLAD var da bestemt et af de albums, hvor titlen rent faktisk hang temmelig godt sammen med et overordnet lyrisk tema hele albummet igennem, uden at der var tale om et decideret konceptalbum.
07-03-2010 08:21

Rasmus Administrator Debat: 5304 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-06-2002	Løg -du har opbrugt dit 2010 forbrug af bogstaver til Maiden Denmark + meget af min tid hahaaha
07-03-2010 08:23

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Vil det sige, at man simpelthen har en KVOTE af bogsta
07-03-2010 10:49

Ballaaan Debat: 1736 indlæg Fortolkeren: 14 indlæg Medlem siden: 18-01-2007	Quote: Ole Foget -> Ballaaaan. Hvad mener du med at titlen er mere dækkende og det "lyriske tema" end sidste album?? AMOLAD var da bestemt et af de albums, hvor titlen rent faktisk hang temmelig godt sammen med et overordnet lyrisk tema hele albummet igennem, uden at der var tale om et decideret konceptalbum. Jeg mener ikke at AMOLAD ikke er dækkende, men der var spekulationer om hvorvidt Final Frontier var deres sidste "final" album, det kunne titlen godt tolkes som. Men efter snak om universet som et tema, så vil det lyriske tema vel også være derover - og final frontier er jo for mennesket, universet. Så det jeg mener med at det "endelig" dækker over det lyriske tema, er at det i så fald ikke dækker over deres sidste album. Dermed ikke sagt at det er nyt at titlen afspejler det lyriske, men bare at hvis det endnu engang er tilfældet så er det i hvert fald ikke et "tegn" på at det er deres sidste album, tegnet at være titlen vel og mærke. Jeg synes bestemt AMOLAD, DoD, BNW, SSoaSS titlerne dækker over album'sne!
07-03-2010 12:09 07-03-2010 12:14

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Ahh ok, så var det bare mig der misforstod... Var nok heller ikke helt vågen
07-03-2010 12:18

Rasmus Administrator Debat: 5304 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-06-2002	Quote: Onkel Løg Vil det sige, at man simpelthen har en KVOTE af bogsta Nej ikke normalt ,men du har gjordt et godt forsøg min ven - men bare rolig du kan låne nogle af mine
07-03-2010 16:06

Goofy Debat: 343 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 01-12-2010	Quote: Onkel Løg Vil det sige, at man simpelthen har en KVOTE af bogsta Jeg forstod den godt, Løg. God humor
07-03-2010 20:50

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Jeg har ikke sagt musikken var dårlig, jeg mener bare den fede tid er ovre. De 3 sidste albums har kørt i næsten samme rille. Den eksperimenterende del er væk, og man kan høre den flyde lidt væk efter NPFTD. Maiden eksisterer endnu, men det er ikke på samme måde. BNW var et fantastisk album, men man har ikke noget forudindfattet indtryk af pladen, med indhold, som hvis man ser på powerslave, SSOASS og SIT. Jeg håber (også) på at der vil være lidt synth på det nye album, og de gør op med den stilfortsættelse. Stilen har ændret sig igennem hele deres tid, men the golden years kommer de nok ikke tilbage til (desværre)
09-03-2010 18:25

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Så du mener simpelthen, at BNW, DoD og AMOLAD kører i samme rille? ... Hvad i alle verden er der dog galt med dig???
09-03-2010 18:30

??? Debat: indlæg Fortolkeren: indlæg Medlem siden:	Hmm smag og behag... Syntes alle maidens Artworks har været møg fede (samme gælder musikken). Den her skal man nok bare lige vænne sig til og som sagt er det jo ikke sikkert at det er til det nye album cover det skal bruges. Den fede tid er ovre tsk hold da kææft man... Maiden er jo ikke helt unge mere og trænger jo også nok til at skifte stil bare lidt. Samme gælder Eddie.
09-03-2010 18:48 09-03-2010 18:49

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Ole Foget Så du mener simpelthen, at BNW, DoD og AMOLAD kører i samme rille? ... Hvad i alle verden er der dog galt med dig??? De lyder næsten ens. De starter ud med et nummer der ikke er svært at spille teknisk. Different world, wildest dreams og the wickerman. En intro til albummet. Så kommer vi over i noget som de håber kan komme i medierne, der ikke er for langt, og lidt pop. These colours don´t run, brighter than a thousans suns, Brave new world, the ghost of the navigator, rainmaker og No more lies. Så er det det lange episke nummer. Blood brothers, the reincarnation of benjamin breeg og dance of death. Stille og roligt går albumsene ned i handlingskurve, og så op igen, og fader til sidst blødt ud. Jeg kan ikke forstå du virkelig ikke kan se opbygningen af disse 3 albums er nøjagtig ens.. Men vi ser jo forskelligt på maiden.
09-03-2010 18:53

GlennG Debat: 322 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 30-10-2003	Quote: moonchild90 Jeg har ikke sagt musikken var dårlig, jeg mener bare den fede tid er ovre. De 3 sidste albums har kørt i næsten samme rille. Den eksperimenterende del er væk, og man kan høre den flyde lidt væk efter NPFTD. Maiden eksisterer endnu, men det er ikke på samme måde. BNW var et fantastisk album, men man har ikke noget forudindfattet indtryk af pladen, med indhold, som hvis man ser på powerslave, SSOASS og SIT. Jeg håber (også) på at der vil være lidt synth på det nye album, og de gør op med den stilfortsættelse. Stilen har ændret sig igennem hele deres tid, men the golden years kommer de nok ikke tilbage til (desværre) Det er da ved at være noget værre vås du kommer med nu, BNW, DoD og AMOLAD kører da absolut ikke i samme samme rille, det er da 3 vidt forskellige albums, som jeg da ikke syntes har en hel masse til fælles. Og at du bedømmer et albums indhold på coveret, er vist lidt tosset
09-03-2010 19:00

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Så du mener helt alvoligt, at BNW, DoD og AMOLAD lyder næsten ens? Din fine "analyse" er da vældig vældig, men har du også prøvet rent faktisk at LYTTE til musikken??? Der er sgu da en verden til forskel på de albums. Og så har jeg ikke engang kommenteret på dit vrøvt med, at den "eksperimenterende del" er væk... Jeg ved ikke engang hvorfor jeg gør det her...
09-03-2010 19:04

Ballaaan Debat: 1736 indlæg Fortolkeren: 14 indlæg Medlem siden: 18-01-2007	Quote: moonchild90 De lyder næsten ens. De starter ud med et nummer der ikke er svært at spille teknisk. Different world, wildest dreams og the wickerman. En intro til albummet. Så kommer vi over i noget som de håber kan komme i medierne, der ikke er for langt, og lidt pop. These colours don´t run, brighter than a thousans suns, Brave new world, the ghost of the navigator, rainmaker og No more lies. Så er det det lange episke nummer. Blood brothers, the reincarnation of benjamin breeg og dance of death. Stille og roligt går albumsene ned i handlingskurve, og så op igen, og fader til sidst blødt ud. Jeg kan ikke forstå du virkelig ikke kan se opbygningen af disse 3 albums er nøjagtig ens.. Men vi ser jo forskelligt på maiden. Rækkefølgen på sangene gør dem da hverken bedre eller dårligere? Skal en kunstners albums "opbygning" være forskellig på hvert album, eller? For forklar mig så hvordan opbygning på albumsne fra Iron Maiden til Virtual XI alle er forskellige fra hinanden? Dertil er det vel ikke så unormalt at starte med et lige på og let stykke musik at lytte til, lige at blive draget ind, og så senere udvikler albummet sig lidt? Lige som du i skolen vel redegøre og analysere før du vurdere/perspektivere osv.?? Der skal vel være en rød tråd og ikke bare vælte rundt?.... Ligesom romaner, noveller osv. oftest er opbygget på en bestemt måde (alt efter genre og litteratur historisk periode), så er de fleste bøger dårlige eller? Står du så også op hver morgen og synes livet er dårligt fordi formiddag kommer efter morgen, eftermiddag efter formiddag osv.?
09-03-2010 23:35 09-03-2010 23:44

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Quote: moonchild90 Jeg har ikke sagt musikken var dårlig, jeg mener bare den fede tid er ovre. De 3 sidste albums har kørt i næsten samme rille. Den eksperimenterende del er væk, og man kan høre den flyde lidt væk efter NPFTD. Maiden eksisterer endnu, men det er ikke på samme måde. BNW var et fantastisk album, men man har ikke noget forudindfattet indtryk af pladen, med indhold, som hvis man ser på powerslave, SSOASS og SIT. Jeg håber (også) på at der vil være lidt synth på det nye album, og de gør op med den stilfortsættelse. Stilen har ændret sig igennem hele deres tid, men the golden years kommer de nok ikke tilbage til (desværre) Den eksperimenterende del er sgu da alt andet end væk, mand. Prøv dog rent faktisk at lytte til selve numrene engang: Maiden har ikke været så eksperimenterende siden SSoaSS! Der er et hav af forskellige variationer over strukturerne med forskellige takt- og temposkift, coda'er, broer og mellemstykker på ikke mindst AMoLaD. Gu' fa'en er Maiden da eksperimenterende; der er faktisk i virkeligheden slet ikke det store at diskutere. Og hvad i alverden mener du med at man ikke har noget "forudindfattet indtryk" af BNW som i modsætning til de ældre skiver?? Når jeg tænker på BNW, kan jeg genkalde mig hvert eneste nummer fra ende til anden samt rækkefølgen numrene imellem fra start til slut. - Faktisk i højere grad end flere af de gamle skiver, som netop somme tider indholdt visse fyldnumre. Det gør BNW ikke. Jeg er da sikker på, at langt de fleste fans osse er rimeligt godt nede med skiven her i dens 10. leveår. Og helt ærligt, først snakker du om at gøre op med en stilfortsættelse, men lægger umiddelbart derefter ud med at hævde, at deres stil har ændret sig gennem hele deres tid.. Sig mig, kan du blive enig med dig selv om, hvor du vil hen??
10-03-2010 01:06 10-03-2010 02:31

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Quote: moonchild90 De lyder næsten ens. De starter ud med et nummer der ikke er svært at spille teknisk. Different world, wildest dreams og the wickerman. En intro til albummet. Så kommer vi over i noget som de håber kan komme i medierne, der ikke er for langt, og lidt pop. These colours don´t run, brighter than a thousans suns, Brave new world, the ghost of the navigator, rainmaker og No more lies. Så er det det lange episke nummer. Blood brothers, the reincarnation of benjamin breeg og dance of death. Stille og roligt går albumsene ned i handlingskurve, og så op igen, og fader til sidst blødt ud. Jeg kan ikke forstå du virkelig ikke kan se opbygningen af disse 3 albums er nøjagtig ens.. Men vi ser jo forskelligt på maiden. Nej, nej, nej, nej, nej... At du sidestiller Rainmaker med These Colours Don't Run som "noget som de håber kan komme i medierne, der ikke er for langt, og lidt pop" (sic) er langt hen ad vejen en glimrende observation, havde det bare ikke været for det, at These Colours varer små 7 minutter. Og at du så under samme fane slår dem i hartkorn med Brighter Than a Thousans Suns, Brave New World, Ghost of the Navigator og No More Lies er da at udstille dig selv som et komplet musikanalfabet. Goddammit, vi snakker episke og progressive sange, der er spækket med temposkift, domineret af guitarriffs i mol og rangerer fra 6:18 til 8:44. Svar mig lige, ja eller nej: SNAKKER VI LIGEFREM OPLAGT P3-MATERIALE HER?? For helvede da.. Dernæst udnævner du hhv. Blood Brothers, ...Benjamin Breeg og Dance of Death til "det lange episke nummer", selvom både Dream of Mirrors, Nomad, Paschendale, For the Greater Good of God, The Legacy eller The Longest Day, i alle tilfælde er enten lige så gode eller langt mere oplagte kandidater. - Blood Brothers går over fire akkorder og kører i samme taktart og A-B-A-B-struktur hele vejen igennem. Både Nomad og Dream of Mirrors er så meget længere og mere snørklede, udfordrende og episke, at man skal være døv for ikke at kunne høre det. Der er fucking VERDENER til forskel. Helt ærligt, hvordan kan du IKKE tænke på Dream of Mirrors lige med det samme?! - På samme måde kører ... Benjamin Breeg hele vejen igennem i den samme vekslen mellem to-delt vers og omkvæd. De varierede forme og mange forskellige dele i både For the Greater Good of God, The Legacy, The Longest Day og for den sags skyld Brighter Than a Thousand Suns er bare så ligefremme, at man skulle tro, det simpelthen er din definition af ordet "episk", den er gal med. - Dance of Death er ganske vist lige de otte sekunder længere end Paschendale, men igen er Paschendale altså bare både mere omfattende og varieret. Og nej: Ingen af albums'ene følger den samme spændingskurve. Du har for så vidt ret i at visse af numrene er skåret over nogenlunde samme læst og placeret nogenlunde de samme steder, men dit forhold til de seneste tre Maiden-skiver er tydeligvis for overfladisk til at du hverken kan eller bør udtale dig om dem. Og i lyset af hvad du tidligere har sagt om ikke at kunne koncentrere dig om at lytte til dem, bliver jeg mindre og mindre i tvivl om, hvad der egentlig er tingenes tilstand i en nøddeskal: 1) Du er slet ikke i stand til at sætte dig ordentligt ind i det, du gerne vil udtale dig om, 2) du tænker dig tilsyneladende heller ikke det mindste om først og skal således gang på gang samle stumperne op, når folk har sønderskudt dine "argumenter", og 3) du bliver ikke desto mindre ufortrødent ved og ved med at udtale dig om de samme ting i stedet for bare at indse, at der altså gerne skal ligge bare en minimum af argumentativ substans til grund for en hvilkensomhelst holdning til hvadsomhelst. Hvis du gerne vil udtale dig om noget, - ikke mindst musik, - kan du så ikke i det mindste sætte dig lidt ind i tingene eller bare tænke dig bare en lille smule om først, så du ikke ender med at lukke en masse ævl ud? Så slipper du osse for at folk begynder at rette på dig og anse dig som en idiot. - Det ville faktisk være en befrielse for os allesammen i det lange løb.
10-03-2010 02:27

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Onkel Løg Nej, nej, nej, nej, nej... At du sidestiller Rainmaker med These Colours Don't Run som "noget som de håber kan komme i medierne, der ikke er for langt, og lidt pop" (sic) er langt hen ad vejen en glimrende observation, havde det bare ikke været for det, at These Colours varer små 7 minutter. Og at du så under samme fane slår dem i hartkorn med Brighter Than a Thousans Suns, Brave New World, Ghost of the Navigator og No More Lies er da at udstille dig selv som et komplet musikanalfabet. Goddammit, vi snakker episke og progressive sange, der er spækket med temposkift, domineret af guitarriffs i mol og rangerer fra 6:18 til 8:44. Svar mig lige, ja eller nej: SNAKKER VI LIGEFREM OPLAGT P3-MATERIALE HER?? For helvede da.. Dernæst udnævner du hhv. Blood Brothers, ...Benjamin Breeg og Dance of Death til "det lange episke nummer", selvom både Dream of Mirrors, Nomad, Paschendale, For the Greater Good of God, The Legacy eller The Longest Day, i alle tilfælde er enten lige så gode eller langt mere oplagte kandidater. - Blood Brothers går over fire akkorder og kører i samme taktart og A-B-A-B-struktur hele vejen igennem. Både Nomad og Dream of Mirrors er så meget længere og mere snørklede, udfordrende og episke, at man skal være døv for ikke at kunne høre det. Der er fucking VERDENER til forskel. Helt ærligt, hvordan kan du IKKE tænke på Dream of Mirrors lige med det samme?! - På samme måde kører ... Benjamin Breeg hele vejen igennem i den samme vekslen mellem to-delt vers og omkvæd. De varierede forme og mange forskellige dele i både For the Greater Good of God, The Legacy, The Longest Day og for den sags skyld Brighter Than a Thousand Suns er bare så ligefremme, at man skulle tro, det simpelthen er din definition af ordet "episk", den er gal med. - Dance of Death er ganske vist lige de otte sekunder længere end Paschendale, men igen er Paschendale altså bare både mere omfattende og varieret. Og nej: Ingen af albums'ene følger den samme spændingskurve. Du har for så vidt ret i at visse af numrene er skåret over nogenlunde samme læst og placeret nogenlunde de samme steder, men dit forhold til de seneste tre Maiden-skiver er tydeligvis for overfladisk til at du hverken kan eller bør udtale dig om dem. Og i lyset af hvad du tidligere har sagt om ikke at kunne koncentrere dig om at lytte til dem, bliver jeg mindre og mindre i tvivl om, hvad der egentlig er tingenes tilstand i en nøddeskal: 1) Du er slet ikke i stand til at sætte dig ordentligt ind i det, du gerne vil udtale dig om, 2) du tænker dig tilsyneladende heller ikke det mindste om først og skal således gang på gang samle stumperne op, når folk har sønderskudt dine "argumenter", og 3) du bliver ikke desto mindre ufortrødent ved og ved med at udtale dig om de samme ting i stedet for bare at indse, at der altså gerne skal ligge bare en minimum af argumentativ substans til grund for en hvilkensomhelst holdning til hvadsomhelst. Hvis du gerne vil udtale dig om noget, - ikke mindst musik, - kan du så ikke i det mindste sætte dig lidt ind i tingene eller bare tænke dig bare en lille smule om først, så du ikke ender med at lukke en masse ævl ud? Så slipper du osse for at folk begynder at rette på dig og anse dig som en idiot. - Det ville faktisk være en befrielse for os allesammen i det lange løb. Uanset hvor mange argumenter du kommer med i den sag her vil jeg blive ved at mene de 3 albums er bygget op på samme måde. Jeg ved du har styr på alt det tekniske, og at du lytter efter nogen andre ting i musikken end jeg gør ihvertfald. Og grunden til at TCDR varer så længe, er solo. Der kunne man sagtens skære ned til radio. Og nej, vi snakker ikke P3, men der er faktisk heavymetalradioer rundt omkring i verden, hvor præcis dette nummer er blevet spillet. Og tro ikke jeg ikke har lyttet til de 3 albums. Med al respekt løg, det der kan du ikke ændre mit syn på.
10-03-2010 07:59

Abra Debat: 857 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 28-06-2006	Quote: moonchild90 Uanset hvor mange argumenter du kommer med i den sag her vil jeg blive ved at mene de 3 albums er bygget op på samme måde. Jeg ved du har styr på alt det tekniske, og at du lytter efter nogen andre ting i musikken end jeg gør ihvertfald. Og grunden til at TCDR varer så længe, er solo. Der kunne man sagtens skære ned til radio. Og nej, vi snakker ikke P3, men der er faktisk heavymetalradioer rundt omkring i verden, hvor præcis dette nummer er blevet spillet. Og tro ikke jeg ikke har lyttet til de 3 albums. Med al respekt løg, det der kan du ikke ændre mit syn på. Hvad er det helt præcist du lytter efter så??? Det virker som om du går hardcore efter lighederne - for selvfølgelig kan man finde sådan nogen hvis man gerne vil... Ligesom Enhedslisten og Dansk Folkeparti kan være enige om nogen ting (tag EU fx.) men du ville vel aldrig af den grund påstå at de to partier er ens??? "Og grunden til at TCDR varer så længe, er solo" - denher bør fremhæves, for her understreger du, så vidt jeg kan se, at den her - pga. soloen - rent faktisk er ANDERLEDES end de andre numre som du siger den ligner... Og fordi noget kommer i en heavymetalradio eller 10 er det altså ikke d samme som at det er "i medierne"... Med mindre du selvfølgelig opererer med et meget snævert mediebillede...
10-03-2010 09:50

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Endnu engang må jeg give op... Jeg magter simpelthen ikke så mange fejlanskuelser. Løg har sagt hvad der skulle siges, Moonchild90 formår ikke at forholde sig til en brøkdel af kritikpunkterne (som sædvanlig). Det er håbløst.
10-03-2010 09:52

Great Dane Debat: 1087 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-03-2004	Nu har jeg endelig fået læst hele debatten igennem og jeg vil ikke byde ind med så meget, da jeg for det første synes Løg og i andre har sagt hvad der siges skulle - og at jeg for det andet kun kan skrive med den ene hånd da jeg stadig tager mig til hovedet med den anden (suk!!)
10-03-2010 11:33

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	SUK På den igen... - "Uanset hvor mange argumenter du kommer med i den sag her vil jeg blive ved at mene de 3 albums er bygget op på samme måde." Yeah, well, DET ER DE IKKE. Igen: Du har muligvis fat i nogle markante lighedstræk, men disse er og bliver unikke snarere end dominerende. Overordnet set er der tale om tre vidt forskellige plader med enkeltstående ligheder - ikke omvendt. Du tager ganske enkelt fejl; that's it. Game over. - "Jeg ved du har styr på alt det tekniske, og at du lytter efter nogen andre ting i musikken end jeg gør ihvertfald." Jamen det er jo ikke et spørgsmål om at have styr på det tekniske, når samtlige andre brugere, - der, såvidt jeg er orienteret, ikke aner en kæft om musikteori, - sidder og siger det samme, som jeg gør. Til gengæld er det ret tydeligt, at vi lytter efter nogle forskellige ting i musikken: Du sidder tilsyneladende og lytter efter ligheder... Og det er der jo for så vidt ikke noget i vejen med, men du ejer åbenbart hverken kapacitet til at abstrahere fra, 1) når nogle mønstre og træk minder om hinanden, 2) til at sætte dig ind i musik med en vis progressionsfrekvens, eller 3) til at indse nogen af delene. Please, lad være med at have meninger om ting, du ikke kan overskue. Det er så frustrerende dumt. - "Og grunden til at TCDR varer så længe, er solo. Der kunne man sagtens skære ned til radio. Og nej, vi snakker ikke P3, men der er faktisk heavymetalradioer rundt omkring i verden, hvor præcis dette nummer er blevet spillet. " GUD, findes der virkelig metalradiostationer, der har spillet Iron Maiden?!? Hvad bliver det næste?! Den kan da SLET ikke reddes hjem, den her. Du snakker om bevidst at lave korte, poppede og således medievenlige numre. Retorisk spørgsmål: Er metalradiostationer repræsentative for A: den brede, folkeligt appellerende og fængende musik, som bliver gjort kendt igennem medierne, eller B: snarere tværtimod bare en offentligt tilgængelig del af en antikommerciel nichekultur? Metalradiostationer ≠ medierne. For crying out loud, metalradiostationer spiller Deicide! Det kan ikke nytte noget, at du sådan relativiserer dit eget hovedargument efter forgodtbefindende. - "Og tro ikke jeg ikke har lyttet til de 3 albums. Med al respekt løg, det der kan du ikke ændre mit syn på." Jamen det er jeg da ikke et sekund i tvivl om, at du har. Jeg er så bare overbevist om, at du ikke har lyttet ordentligt EFTER, for så ville du nok mene noget lidt andet, end du gør nu.
10-03-2010 14:09 10-03-2010 14:09

Great Dane Debat: 1087 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-03-2004	Løg – jeg har en stærk mistanke til at Moonchild90 kigger på din avatar, observerer længden og opbygningen på dine indlæg og efterfølgende danner sig et forudindtaget indtryk uden rent faktisk at sætte sig ind i indholdet. Det minder efterhånden lidt om en klassisk horror-film, hvor vi ser helten hamre et utal af velplacerede økse-hug i skallen på en zombie som uanfægtet af de voldsomme lemlæstelser, blot rejser sig igen og igen….
10-03-2010 15:13

J.HANSEN Debat: 15 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 29-01-2006	AK JA-MOD TÅBER KÆMPER SELV GUDER FORGÆVES
10-03-2010 15:35

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	så fik jeg lige fat i et nyt billede af den eddie. http://www.ironmaidenwallpaper.com/files/akirant666_14.jpg
06-04-2010 22:11

Kim Debat: 144 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 08-08-2007	Går stille med dørene da jeg ikke vil lave ballade med de store maiden drenge Jeg har hørt maiden siden 85 husker tydeligt man var i HMV og de pladeshops der nu var gik ind og købte Maiden/Helloween og alle de bands kunne ikke engang nå ind i toget før man sad og kiggede på Maidens cover, de har de fedeste tegninger jo og goe gamle Eddie, man skal forny sig 'i know'det gør Maiden osse men må indrømme den Eddie du viser der den er jeg ikke vild med,lidt for meget Gamma ray over den/det/ham men det må Maiden selvom jeg er da bare sur
07-04-2010 20:50 07-04-2010 21:04

Goofy Debat: 343 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 01-12-2010	Jeg håber den nye "Eddie" kun er skabt til brug på tour plakater og lignende. Den gode gamle Eddie skulle gerne dukke op på coveret til den nye plade. Og helst med en masse detaljer som på Powerslave og Somewhere in Time. Hvad synes I andre ?
07-04-2010 22:52

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Goofy Jeg håber den nye "Eddie" kun er skabt til brug på tour plakater og lignende. Den gode gamle Eddie skulle gerne dukke op på coveret til den nye plade. Og helst med en masse detaljer som på Powerslave og Somewhere in Time. Hvad synes I andre ? jeg synes den eddie jeg fandt der uden alt det photoshop-halløj-tingeltagel-ubrugeligt-i-maidens-univers-ting-der, er meget federe end den anden. Som Ole har beskrevet, så har den på ingen måde direkte relation til maiden med feks. pandelås eller sigtekorn for øjet. Måske er det bare en eddie de vil bruge til best-of touren (som jeg tror der gør) Give me ed til i´m dead touren fik man jo heller ikke andet end det blå hoved. Lad os håbe de kommer med noget federe uden alt det computerbrug..
07-04-2010 22:57

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	To ting jeg ikke forstår her: 1) Den der "gode gamle Eddie", hvilken en af dem er det lige? For sådan som jeg ser det, er det altså ikke fordi Eddie ligefrem har bibeholdt noget særligt konsistent look i årenes løb... 2) Det der photoshop-noget, hvor er det lige at det skinner igennem på den første version af den seneste Eddie? (Lad VÆRE med at påstå det der imaginære vrøvl med tænderne igen.) Og hvad er problemet i så fald? Den er jo ikke ligefrem dårligt lavet...?? Iøvrigt er det jo lidt interessant, hvordan der åbenbart kan være "lidt for meget Gamma Ray" over en Eddie ift. de gamle Eddie'er, når nu Derek Riggs i '99 jo forresten lige lavede coveret til Gamma Rays Powerplant-skive, som netop for første gang besad en (mere end almindeligt Eddie-agtig!!) maskot, - som har fulgt bandet lige siden.
08-04-2010 03:06

Rasmus Administrator Debat: 5304 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-06-2002	Den nye eddie er ikke lavet på PC men er malet som på et maleri Så photoshop er næppe blevet brugt på det.
08-04-2010 12:45

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Onkel Løg To ting jeg ikke forstår her: 1) Den der "gode gamle Eddie", hvilken en af dem er det lige? For sådan som jeg ser det, er det altså ikke fordi Eddie ligefrem har bibeholdt noget særligt konsistent look i årenes løb... 2) Det der photoshop-noget, hvor er det lige at det skinner igennem på den første version af den seneste Eddie? (Lad VÆRE med at påstå det der imaginære vrøvl med tænderne igen.) Og hvad er problemet i så fald? Den er jo ikke ligefrem dårligt lavet...?? Iøvrigt er det jo lidt interessant, hvordan der åbenbart kan være "lidt for meget Gamma Ray" over en Eddie ift. de gamle Eddie'er, når nu Derek Riggs i '99 jo forresten lige lavede coveret til Gamma Rays Powerplant-skive, som netop for første gang besad en (mere end almindeligt Eddie-agtig!!) maskot, - som har fulgt bandet lige siden. hvis du sammenligner de 2 forskellige billeder af den nye eddie, er der flere ting der springer i øjnene. Feks øjnene, tænderne og pandedelen. Det billede jeg har fundet ligner nøjagtigt det andet, dog uden computerbrug. Der ser tænderne feks ægte ud, i forhold til den anden, hvor de har placeret et tandsæt oven på det malede..
08-04-2010 13:16

Jones Debat: 945 indlæg Fortolkeren: 7 indlæg Medlem siden: 17-03-2003	Jeg tror nu godt jeg kan genkende "den gode gamle Eddie". Det er den Eddie som først og fremmest Riggs har designet. Og selvom han ser væsentligt anderledes ud på hhv. Killers og SSOASS -for blot at tage to eksempler, så er der karakteristika ved figuren, som gør ham let genkendelig uanset hvilken setting han bliver præsenteret i; det være sig som Ægyptisk Farao (Powerslave), Cyborg (SiT), manisk jagerpilot (AH), udstødt punkrocker (early days...) osv osv. Jeg synes figuren er superfed og indbegrebet af arketypisk metal-ikon. Om han er i en mere "realistisk" ramme (som gravrøver på Benjamin Breeg f.eks.) eller helt weird med flammer på tungen, flyvende skruer gennem kinden, honning i hjernen, eller som en fritsvævende torso over et creepy islandskab det er mig pisseligegyldigt. Eddie er Eddie. Og Eddie er sej! Jeg kan godt savne den mere klassiske figur -ikke mindst nogle af de genkendelig feats såsom pandelåsen, som vi tidligere har talt om i denne tråd, og den nye (tour?) Eddie, X-factor-eddien... og egentlig også den mere anonyme AMOLAD-Eddie er tre eksempler, hvor min "Eddie-tro" har skullet stå en vis prøve. Holder det? Det synes jeg, bottomline, det gør. (Se bare min nye avatar) Men ingen tvivl om, at det stadig er forbundet med en vis ærefrygt og en god sjat nostalgi at sidde og vende og dreje covers som SSOASS og SIT. De er bare så indbrebet af MAiden-ness. Og det kan ingen af de tre ovennævnte Eddie-tegninger helt hamle op med. Om det er tegnet på photoshop eller med munden med fiberkul af en spastisk lammet pueblo-indianer i fuldmåne er for mig pisseligegyldigt. Bare det holder.
08-04-2010 15:10

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	Quote: moonchild90 hvis du sammenligner de 2 forskellige billeder af den nye eddie, er der flere ting der springer i øjnene. Feks øjnene, tænderne og pandedelen. Det billede jeg har fundet ligner nøjagtigt det andet, dog uden computerbrug. Der ser tænderne feks ægte ud, i forhold til den anden, hvor de har placeret et tandsæt oven på det malede.. Æh... Du mener simpelthen at den, du fandt, ser REALISTISK ud??? Okay. Prøv lige at kigge på den igen. Kig på de ting, du selv nævner. Synes du så'n helt oprigtigt at det ligner noget, der godt kunne have forekommet i virkeligheden? Hvad de gamle Eddie'er angår, så tror jeg da lige at Jones fik sagt stort set hele min mening lige der. Tak for det. Bare jævnfør med ovenstående indlæg, hvis I er i tvivl om noget desangående...
08-04-2010 15:30

Goofy Debat: 343 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 01-12-2010	Jeg er enig med Jones langt hen ad vejen her. Derefter vil jeg sige, at den nye Eddie er godt lavet, men den er efter min mening alt for langt fra "den gode gamle Eddie"´s ansigtstræk. Prøv at se på Rasmus´s avatar. Med nogle enkle streger genkender man Eddie. Og se så på Jones`s avatar, jeg tror det siger alt.
08-04-2010 16:16

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Goofy Jeg er enig med Jones langt hen ad vejen her. Derefter vil jeg sige, at den nye Eddie er godt lavet, men den er efter min mening alt for langt fra "den gode gamle Eddie"´s ansigtstræk. Prøv at se på Rasmus´s avatar. Med nogle enkle streger genkender man Eddie. Og se så på Jones`s avatar, jeg tror det siger alt. manden har sku ret
08-04-2010 16:50

Jones Debat: 945 indlæg Fortolkeren: 7 indlæg Medlem siden: 17-03-2003	"Less is more" er tilsyneladende et gældende princip også i denne forbindelse. Endnu mere enkelt er Eddie-smiley'en: Man skal ikke være meget fan for at kunne genkende ham.
08-04-2010 20:25

Jones Debat: 945 indlæg Fortolkeren: 7 indlæg Medlem siden: 17-03-2003	Og app. avatar: prøv at se 2MinutesToMidnights! SÅ er man slet ikke i tvivl...hehe
08-04-2010 20:27

Rasmus Administrator Debat: 5304 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-06-2002	På IMOC er der nogle medlemmer der vil prøve at få 100 iron Maiden fans til at betale 60$ til en lille fond der vil få Derek Riggs til at male det nye cover til Iron Maiden´s nye plade. Ja vi har jo (måske) set det nye cover ,men da en af dem er en god ven til Riggs og lige har været på besøg og fået ham til at lave en skecth som er postet på IMOC - er der mange der gerne vil se den lavet færdig og er klar til at betale-så måske vi kommer til at se en Derek riggs version af det nye album. Skal lige siges at den skecth er den som derek sendte til iron Maiden som ide til det nye album ,men de valgte en anden.
11-04-2010 18:55

puggheim Debat: 107 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 09-09-2003	"Ja vi har jo (måske) set det nye cover ,men da en af dem er en god ven til Riggs og lige har været på besøg og fået ham til at lave en skecth som er postet på IMOC" link eller endnu bedre post her?... pft.
11-04-2010 20:49 11-04-2010 20:49

Alucard Debat: 1202 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-08-2004	http://www.ironmaiden.com/fanclub/attachment.php?attachmentid=54639&stc=1&d=1270972896
11-04-2010 22:23

Onkel Løg Debat: 1084 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 26-08-2001	"You are not logged in or you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons: 1. You are not logged in. Fill in the form at the bottom of this page and try again. 2. You may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system? 3. If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation." Hmm...
11-04-2010 23:45

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Onkel Løg "You are not logged in or you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons: 1. You are not logged in. Fill in the form at the bottom of this page and try again. 2. You may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system? 3. If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation." Hmm... http://peecee.dk/upload/view/237995
11-04-2010 23:59

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	og hvad siger i til den lille dimmer her, Alucard fandt? http://peecee.dk/upload/view/237996
12-04-2010 00:02

Goofy Debat: 343 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 01-12-2010	Quote: moonchild90 http://peecee.dk/upload/view/237995 Okay. Jeg skal lige ha' det skåret ud i pap. Er denne tegning lavet af Riggs ? Og er det den, som Iron Maiden IKKE har valgt ?
12-04-2010 21:32

moonchild90 Debat: 2062 indlæg Fortolkeren: 15 indlæg Medlem siden: 30-11-2010	Quote: Goofy Okay. Jeg skal lige ha' det skåret ud i pap. Er denne tegning lavet af Riggs ? Og er det den, som Iron Maiden IKKE har valgt ? den lille dimmer er en officiel ting. jeg ved ikke om det er riggs der har lavet den..
12-04-2010 21:42

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Hvilken lille dimmer? Det billede moonchild90 linker til, er det udkast som Riggs lavede til det kommende album, og som Rod/Maiden whoever har afslået.
12-04-2010 21:55

Goofy Debat: 343 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 01-12-2010	Quote: Ole Foget Hvilken lille dimmer? Det billede moonchild90 linker til, er det udkast som Riggs lavede til det kommende album, og som Rod/Maiden whoever har afslået. Tak for svaret. Er der links til andre udkast fra andre kunstnere ? Rasmus nævner at Maiden valgte en anden end Riggs.
12-04-2010 22:06

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Nu har jeg ikke fuldt sindsygt meget med må jeg indrømme, men vil da tro, at det bliver Melvin Grant der laver coveret, eftersom det er ham der har lavet "predator" Eddie så vidt jeg er orienteret.
12-04-2010 22:10

Rasmus Administrator Debat: 5304 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 05-06-2002	Quote: Ole Foget Nu har jeg ikke fuldt sindsygt meget med må jeg indrømme, men vil da tro, at det bliver Melvin Grant der laver coveret, eftersom det er ham der har lavet "predator" Eddie så vidt jeg er orienteret. ja vi ved ikke med sikkerhed at det er det nye album cover ,men er ret sikker på at det bliver Melvin der laver det.
12-04-2010 22:14

Ole Foget Administrator Debat: 6059 indlæg Fortolkeren: 2 indlæg Medlem siden: 13-02-2002	Jeg tror ikke at "predator" bliver album coveret, og hvis den gør, så allerhøjest som en del af det. Jeg tror vi får en relateret Eddie i en større sammenhæng på coveret. Men det ville være underligt, at lade Melvin lave den her, og så ikke selve coveret også.
12-04-2010 22:20

Goofy Debat: 343 indlæg Fortolkeren: 0 indlæg Medlem siden: 01-12-2010	Quote: Rasmus ja vi ved ikke med sikkerhed at det er det nye album cover ,men er ret sikker på at det bliver Melvin der laver det. Mener du at "Predator" Eddie er et muligt nyt album cover ? Er det ikke mere sandsynligt, at Melvin Grant vil lave en helt anden tegning som album cover ?
12-04-2010 22:22

Gå til toppen af siden

Tilbage til emneoversigten

Hvis du er logget ind kan du tilføje svar til denne debat