Debatforum

Quote: ChrisMaiden
Syntes det er ret underligt at ingen har nævnt Mercyful Fate - Melissa, Dio - Holy Diver, Black sabbath - The Mob Rules osv... Men der er da nogen af jer der har fat i den lange ende..

Quote: Anders
Puhh, Iron Fire har netop udgivet To The Grave som er utrolig stærkt. Dance of Death er dog også blandt mine faroritter.. Mens Dawn of Demise's Hate Take Its Form er også pisse fedt

Quote: ChrisMaiden
Mener ikke at de 2 øverste på din liste er "metal".. Men hvis vi er på Hard rock også er der kun 1 plade der tæller, og det er Rainbow Rising... den ultimative skive..

Quote: ChrisMaiden
Mener ikke at de 2 øverste på din liste er "metal".. Men hvis vi er på Hard rock også er der kun 1 plade der tæller, og det er Rainbow Rising... den ultimative skive..

Quote: moonchild90
hmm, Deep purple er nok mere rock.. men den uriah heep plade er metal, sig hvad du vil, men det er på den plade king diamond hentede sin inspiration til sit første musik §m§ lyt selv: http://www.youtube.com/watch?v=AnKgvOKnIgs

Quote: Onkel Løg
... Og det var fra Hank Marvin at Tony Iommi primært hentede SIN inspiration, men det gør ikke ligefrem The Shadows til metal, gør det? Iøvrigt var Uriah Heep altså langt fra rendyrket metal, hvem de så end har inspireret sidenhen. De var i mindst lige så høj grad prog-rock og i det hele taget bare good old-fashioned, vanilla-flavoured ROCK. Selv på Demons and Wizards-skiven er det kun 'Easy Livin'', der med lidt god vilje ville kunne kaldes metal. Defintionspolemikken er og bliver evigt interessant, og i min bog er det meget et spørgsmål om hvad der udkommer før og efter '79/'80. Deep Purple er præ-metal, og Whitesnake hard rock, selvom Whitesnake var blev hårdere op igennem 80'erne end Deep Purple havde været nogensinde. Både Salisbury, Rising, 1987 og In Rock er helt afsindigt fede skiver, men de tæller sgu ikke med under metal, da ingen af delene er tilstrækkeligt stilrent, af forskellige årsager.

Quote: Onkel Løg
... Og det var fra Hank Marvin at Tony Iommi primært hentede SIN inspiration, men det gør ikke ligefrem The Shadows til metal, gør det? Iøvrigt var Uriah Heep altså langt fra rendyrket metal, hvem de så end har inspireret sidenhen. De var i mindst lige så høj grad prog-rock og i det hele taget bare good old-fashioned, vanilla-flavoured ROCK. Selv på Demons and Wizards-skiven er det kun 'Easy Livin'', der med lidt god vilje ville kunne kaldes metal. Defintionspolemikken er og bliver evigt interessant, og i min bog er det meget et spørgsmål om hvad der udkommer før og efter '79/'80. Deep Purple er præ-metal, og Whitesnake hard rock, selvom Whitesnake var blev hårdere op igennem 80'erne end Deep Purple havde været nogensinde. Både Salisbury, Rising, 1987 og In Rock er helt afsindigt fede skiver, men de tæller sgu ikke med under metal, da ingen af delene er tilstrækkeligt stilrent, af forskellige årsager.

Quote: moonchild90
Hvordan vil du definere metal? http://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_metals efter wiki er Salisbury metalalbum..

Quote: Abra
Interessant læsning, selvom det ikke havde meget med denne diskussion at gøre...

Quote: moonchild90
Hvordan vil du definere metal? http://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_metals efter wiki er Salisbury metalalbum..

Quote: Onkel Løg
Det er meget muligt at det står på Wikipeida, men det er nu engang ikke garanti for nogetsomhelst. Spørg selv folkene bag Wikipedia. Det er klart at definitionen på hvad der er metal og ikke er metal stort set varierer fra person til person, men min egen holdning, - og hvad jeg forøvrigt opfatter nogenlunde som værende konsensus blandt de folk, som rent faktisk levede dengang, - er, at metallen for alvor bliver stilren omkring '79/'80. Som Scott Ian sagde om British Steel - det album, som for de fleste er det første originale heavy metal-album, så "fjernede den de sidste rester af blues", som netop havde været et genremæssigt appendix hos især Sabbath og Zeppelin. Op igennem 70'erne er metallen stadig kun på prøvestadiet, om man vil. Både Sabbath, Zeppelin, Purple og Heep er alle enten stilmæssige bastarder og/eller slet og ret for eksperimenterende til at kunne kaldes regulær metal. De er naturligvis alle uundværlige og essentielle for genrens udformning, men der kan tydeligt høres en radikal ændring i lyden hos hårde bands i takt med at 70'erne ebber ud - både i USA og Europa. Hvor de førnævnte bands kunne udgive plader, hvor knapt to numre var ens, blev det hårde udtryk gradvist et konsistent, gennemgående element på stadigt flere udgivelser. Det bedste, du nok kan gøre, er sgu egentlig bare at høre de plader, der blev udgivet deromkring, for at kunne forstå hvad jeg mener. Altså, alle har jo selvfølgelig British Steel, Killing Machine og de første Maiden-skiver, men tjek ihvertfald følgende ud: Def Leppard - On Through the Night SAXON - Wheels of Steel + Strong Arm of the Law + Denim and Leather Motörhead - Bomber + Overkill Scorpions - Lovedrive + Animal Magnetism Van Halen - Van Halen II + Women and Children First Diamond Head - Lightning To the Nations

Quote: moonchild90
Uha du lægger jo lige en del af mine plader ud der :metal: det er gudealbums..

Quote: Onkel Løg
Det er det nemlig. Rart at høre at du har det sådan; så burde du osse kunne følge mig.

Quote: GlennG
må heller lige komme med verdens bedste albums, inden det hele går op i Judas Priest og gammel 70er tråd :flame: Guns´N´Roses - Appetite For Destruction Life Of Agony - Ugly Anthrax - Sound Of White Noise Megadeth - Rust In Peace Slayer - God Hates Us All og Nummer 1: Metallica - ..And Justice For All.. Det er Grund stenene i en 6 trins Heavy Metal Raket §m§

Quote: Onkel Løg
Det ligner mere en 'thrash metal plus-det-løse'-raket... Jeg forstår ærligt talt heller ikke valgene af Anthrax- og Slayer-skiver? Altså, SoWN er fremragende, men den er på ingen måde hverken klassisk eller repræsentativ for Anthrax inden 'the big four' røg ind i 90'erne og blev kollektivt forplumret. Og GHUA er for Slayer hvad DoD er for Maiden: En fin bette skive, dog mere eller mindre uinspireret og ikke foruden fyldmomenter, - og under ingen omstændigheder en klassiker.

Quote: moonchild90
Glemte lige saxons crusader album og angel of retribution med priest, som jeg mener er bedre end deres tidligere plader...

Quote: GlennG
Sound of white noise er stadig det bedste Anthrax til dato har lavet, siger ikke at hverken det gamle eller nye er dårligt, SOWN er bare lige 10% mere gennemført, og efter min mening har Joey Belladona altid været det svage led i Anthrax. Anthrax steg 100% da de fik John Bush med i bandet §m§ Og hvad Slayer angår er det fint med mig at i er nogle der hænger fast i 80érne Slayer, men det når bare ikke GHUA til sokkeholderne, syntes klart det er noget af det fedeste der er lavet. citat:Det ligner mere en 'thrash metal plus-det-løse'-raket... Kand det hva du vil, jeg kalder det Metal det hele :D Om det er en klassiker eller ikke, har vel ikke noget at gøre med om det er et repressentativt album for Anthrax, for det er det ikke, det er jo nærmest en ko vending de laver med det album, og pludselig laver noget seriøst Metal.

Quote: Ole Foget
Du mener ikke sådan helt seriøst, at de skiver der skulle være kandidater til det bedste metal album ever? For fanden, det er jo knap nok metal i det hele taget .

Quote: 2MinutesToMidnight
fuck 80erne

Quote: 2MinutesToMidnight
fuck 80erne

Quote: 2MinutesToMidnight
fuck 80erne

Quote: 2MinutesToMidnight
det var kommentar til moonchild90 der sagde at de bedste albums er fra 80erne. syntes ikke de albums der kom i 80erne er federe end hvad der fx kom i 70erne, 90erne og 00erne

Quote: moonchild90
1: 60´erne: vi havde the beatles, som indspillede mange af deres numre direkte ind i studiet uden nogen form for redigeringsmedier. Intet mix, bare ren rå lyd fra instrumenterne.. Det var også her pink floyd kom ind i billedet, og blandt andet kom med numre såsom Arnold Layne, see Emily play og apple´s and oranges. Musikken på det tidspunkt var lavet til det skulle spilles live, og er derfor indspillet for det meste direkte i et studie.. selvf havde man equalixers og convertere, men det var jo ingen ting det hjalp på. Slut-60´erne: Det var her hippietiden kom ind i billedet.. Der blev spillet dansk rock til langt ud i evigheden med blandt andet steppeulvene, Skousen og ingemann, Alrune rod mfl. det var samtidig her der skete noget på musikfronten i storbritanien.. Led zeppelin så dagens lys. i 1969 udgiver de Led zeppelin som bliver et kæmpe hit, og for første gang bliver her under indspilningen brugt nye former for lydudstyr, og det giver et frisk pust, og vi hører hvordan blues rock kan lyde.. Det er samtidig her i 1969 Jimi Hendrix spiller i Aarhus og 2 måneder senere dør. 70´erne: Det starter i en ordentlig gang tåge af hash og LSD.. Pink Floyd tager blandt andet synthezisers i brug, og laver noget nyt, som verden aldrig har hørt før. Mange mente det blev deres endeligt da dark side of the moon udkom.. Syretrip.. Der er flere bands der forsøger sig med dette, blandt andet Tangerine dream, som lavede noget af det samme, bare mere afslappende og keyboard og synthesizers hele vejen igennem.. Black sabbath ser dagens lys.. De bliver gigantiske store, ikke mindst på grund af musikken, men ligeså meget Ozzy´s adfærd. Derefter kommer der en del trashmetal og rockbands.. Deep purple kommer frem, og bliver store.. En stor del af skylden har Hammond-orglet, som mange kunstnere brugte på det tidspunkt.. Og så midt i det hele kommer punkmusikken.. En der har haft stor succes er Nina Hagen, en tysk operasanger, som skiftede hverv.. Derfter kommer der nogen flere punkbands.. Optagelserne fra 70´erne er ofte præget af forvrængninger, resonans ved indspilning, og dårlige bånd. Grunden til mange af optagelserne ikke var så gode, var blandt andet, det var nyt udstyr man arbejdede med, og det havde man ikke så meget kendskab til endnu, men før man kan færdigudvikle en vare, skal den jo testes først. slut 70´erne: Ja, vi kan ikke komme uden om det.. Steve starter maiden, og resten af deres historie kender vi.. Slutningen på 70´erne var en svær tid. Hippiernes tid var slut, og man vidste hvilken hård og kold tid man gik i møde, så det glade humør og gejsten fra musikerne var langt nede.. Derfor var det svært for de ældre grupper at sælge plader i 80´erne. 80´erne: En blandet årrække.. Kan du huske 80´erne? hehe Metallen gjorde sit indtog, og fik verden med på bølgen med kæmpe grupper, såsom metallica, megadeth, manowar, Saxon (vil jeg betegne i denne gruppe) og def leppard.. Grunden til metallen var som den var i 80´erne, var lyden.. Distortion, distortion og så hammer på.. Indspilningen i 80´erne foregik blandt andet på den måde at, nu kunne man optage, og så redigere i optagelsen, så sådan en måde at det ikke ville lyde uægte, da det blev indspillet analogt.. 90´erne : Curt Cobain.. og så selvfølgelig spice girls, hvad er der mere at sige? hvs´s og lasses tid? :) Indspildningsmulighederne i 90´erne blev rigtig gode, men min personlige holdning, er at man har redigeret så meget i materialet, at det går hen og bliver for meget at høre på, og bliver ubehageligt... 2000+ Indspilningsmuligheder, er på computer, og alt bliver redigeret.. Men det er som om det er blevet for lækkert at høre på, så man bliver hurtigt træt af det.. mangler også mit obligatoriske hammond-orgel og så distortion, distortion... og så lidt mere distortion.. evt. læs nogen bøger purke, det kan man faktisk gå hen og blive lidt klogere af :rock:

Quote: Anders
Hvorfor laver du sådan en tråd?

Quote: GlennG
Hvorfor er det lige at denne tråd skal drejes ind på dine absurde ideer og tanker om indspildnings teknikker, vil sku æde min vest på at det ikke har en disse med analog kontra digitalt, hvorvidt man kan lave nogle super fede Heavy Metal skiver §m§ Og foresten glem alt jeg tidligere har sagt, det fedeste heavy album ever fra 80érne Iron Maiden - Iron Maiden og snakker vi 90érne er det Fear Of The Dark §m§ :D

Quote: moonchild90
1: 60´erne: vi havde the beatles, som indspillede mange af deres numre direkte ind i studiet uden nogen form for redigeringsmedier. Intet mix, bare ren rå lyd fra instrumenterne.. Det var også her pink floyd kom ind i billedet, og blandt andet kom med numre såsom Arnold Layne, see Emily play og apple´s and oranges. Musikken på det tidspunkt var lavet til det skulle spilles live, og er derfor indspillet for det meste direkte i et studie.. selvf havde man equalixers og convertere, men det var jo ingen ting det hjalp på. Slut-60´erne: Det var her hippietiden kom ind i billedet.. Der blev spillet dansk rock til langt ud i evigheden med blandt andet steppeulvene, Skousen og ingemann, Alrune rod mfl. det var samtidig her der skete noget på musikfronten i storbritanien.. Led zeppelin så dagens lys. i 1969 udgiver de Led zeppelin som bliver et kæmpe hit, og for første gang bliver her under indspilningen brugt nye former for lydudstyr, og det giver et frisk pust, og vi hører hvordan blues rock kan lyde.. Det er samtidig her i 1969 Jimi Hendrix spiller i Aarhus og 2 måneder senere dør. 70´erne: Det starter i en ordentlig gang tåge af hash og LSD.. Pink Floyd tager blandt andet synthezisers i brug, og laver noget nyt, som verden aldrig har hørt før. Mange mente det blev deres endeligt da dark side of the moon udkom.. Syretrip.. Der er flere bands der forsøger sig med dette, blandt andet Tangerine dream, som lavede noget af det samme, bare mere afslappende og keyboard og synthesizers hele vejen igennem.. Black sabbath ser dagens lys.. De bliver gigantiske store, ikke mindst på grund af musikken, men ligeså meget Ozzy´s adfærd. Derefter kommer der en del trashmetal og rockbands.. Deep purple kommer frem, og bliver store.. En stor del af skylden har Hammond-orglet, som mange kunstnere brugte på det tidspunkt.. Og så midt i det hele kommer punkmusikken.. En der har haft stor succes er Nina Hagen, en tysk operasanger, som skiftede hverv.. Derfter kommer der nogen flere punkbands.. Optagelserne fra 70´erne er ofte præget af forvrængninger, resonans ved indspilning, og dårlige bånd. Grunden til mange af optagelserne ikke var så gode, var blandt andet, det var nyt udstyr man arbejdede med, og det havde man ikke så meget kendskab til endnu, men før man kan færdigudvikle en vare, skal den jo testes først. slut 70´erne: Ja, vi kan ikke komme uden om det.. Steve starter maiden, og resten af deres historie kender vi.. Slutningen på 70´erne var en svær tid. Hippiernes tid var slut, og man vidste hvilken hård og kold tid man gik i møde, så det glade humør og gejsten fra musikerne var langt nede.. Derfor var det svært for de ældre grupper at sælge plader i 80´erne. 80´erne: En blandet årrække.. Kan du huske 80´erne? hehe Metallen gjorde sit indtog, og fik verden med på bølgen med kæmpe grupper, såsom metallica, megadeth, manowar, Saxon (vil jeg betegne i denne gruppe) og def leppard.. Grunden til metallen var som den var i 80´erne, var lyden.. Distortion, distortion og så hammer på.. Indspilningen i 80´erne foregik blandt andet på den måde at, nu kunne man optage, og så redigere i optagelsen, så sådan en måde at det ikke ville lyde uægte, da det blev indspillet analogt.. 90´erne : Curt Cobain.. og så selvfølgelig spice girls, hvad er der mere at sige? hvs´s og lasses tid? :) Indspildningsmulighederne i 90´erne blev rigtig gode, men min personlige holdning, er at man har redigeret så meget i materialet, at det går hen og bliver for meget at høre på, og bliver ubehageligt... 2000+ Indspilningsmuligheder, er på computer, og alt bliver redigeret.. Men det er som om det er blevet for lækkert at høre på, så man bliver hurtigt træt af det.. mangler også mit obligatoriske hammond-orgel og så distortion, distortion... og så lidt mere distortion.. evt. læs nogen bøger purke, det kan man faktisk gå hen og blive lidt klogere af :rock:

Quote: esmes
Nu kommer jeg jeg sent ind i denne debat. Jeg hører så meget forskelligt metal og kan ikke komme frem til hvad der er det bedste af de bedste, og hvad det angår er jeg fuldstændig lige glad. Man kan diskutere det her til verdens undergang og være på samme sted som vi er nu... bare lige min mening.

Quote: Onkel Løg
Oh yeah, lige en ting til...: Lad venligst være med at knække hver eneste sætning over i flere dele, esmes. Det er komplet unødvendigt. Dine indlæg kommer jo til at ligne digte af det. Det er slet ikke til at tage seriøst. Så, nu skal jeg nok gå min vej...

Quote: esmes
Tildfreds? Jeg syntes nu bare det er nemmere at læse det sådan.

Quote: Onkel Løg
Hahahah! "Læs nogen bøger purke"! Hvad er du, 18-19 år? Og ærligt talt, lægger du ikke fokus nogle komplet surrealistiske steder? Hvad betyder det for nogetsomhelst hvad Pink Floyds numre hedder, hvad Nina Hagen har lavet før i tiden og hvornår Hendrix spillede i Århus? Og hvad i alverden har lydstudiefaciliteter i det hele taget med nogetsomhelst at gøre?!? Det virker nærmest som om du helt ud af det blå lige vælger at berige os med en eller anden form rockhistorieresumé med delvist fokus på det lydstudietekniske, men 90% af tiden bare blander nogle fuldstændig tilfældige oplysninger med ævl og kævl. "Musikken på det tidspunkt var lavet til det (sic) skulle spilles live, og er derfor indspillet for det meste direkte i et studie.." - Øh, ja, hvis vi da komplet ignorerer alt det improvisationsbaserede, som netop var kendetegnende for ikke bare datidens Pink Floyd, men syrerocken i det hele taget - for da slet ikke at tale om jazzen! Og indspillet "direkte"... Altså, som i modsætning til at indspille "INdirekte"?? Er det liveindspilninger, du snakker om? Jeg kunne blive ved, så det gør jeg lige... "selvf (sic) havde man equalixers (sic) og convertere, men det var jo ingen ting (sic) det hjalp på." - Øhh... Nårh nej. Udstyret dengang var nemlig helt og aldeles ineffektivt, jo! "70´erne: Det starter i en ordentlig gang tåge af hash og LSD.." - Totalt sagligt, dér. Ihvertfald hvis man ignorerer ALT ANDET end kun syrerocken... "Black sabbath ser dagens lys.. De bliver gigantiske store, ikke mindst på grund af musikken, men ligeså meget Ozzy´s adfærd. Derefter kommer der en del trashmetal (sic) og rockbands.." - Hvad har Ozzys opførsel med noget at gøre? Og hvad i alverden er "trashmetal" for noget?? Fortæl mig venligst lige hvornår "trashmetal" starter og hvem der spiller det, tak. Og hvad mener du med at der "kommer en masse rockbands"?? Som i modsætning til at der jo som bekendt stort set SLET IKKE BLIVER DANNET NOGEN ROCKBANDS I ÅRENE FØR OG EFTER 70'ERNE?!? Hvad i alverden fabler du om?!? "Og så midt i det hele kommer punkmusikken.. [bla, bla, bla...] Derfter kommer der nogen flere punkbands.." - *SUK* Sig mig, er du i virkeligheden bare ude på at lave sjov med os allesammen? Jeg gider slet ikke at fortsætte... Eller, jo, jeg bliver fandme lige nødt til det... "90´erne : Curt Cobain (sic).. og så selvfølgelig spice girls, hvad er der mere at sige?" - Hey, manden har jo ret! Lad os sgu da reducere 90'erne til udelukkende at omfatte Kurt Cobain og Spice Girls; det er da WAY nemmere sådan! "2000+ Indspilningsmuligheder, er på computer, og alt bliver redigeret.. Men det er som om det er blevet for lækkert at høre på, så man bliver hurtigt træt af det.." - Ja, dét er nemlig intet mindre end global konsensus om kontemporær studieteknik i en nøddeskal, FOR AL MUSIK BLIVER JO PRODUCERET ENS, OG DER FINDES JO EN UNIVERSEL OG KOMPLET OBJEKTIV MÅLESTOK FOR LYDKVALITET!!! En eller anden, sørg lige for at få tilføjet i samtlige bøger om studieteknik at "alt bliver redigeret, men det er som om det bliver for "lækkert" at høre på, hvilket jo så medfører at man altså hurtigt bliver træt af det"! Nej, hvad tænker jeg på...? Det står der jo garanteret i forvejen! Så, NU gider jeg fandme ikke længere. Mand, jeg må virkelig holde op med at frekventere detteher forum, når jeg har tømmermænd; det er jo direkte sundhedsskadeligt! moonchild90, det er fint nok at du gerne vil lire noget viden af, men for en anden gangs skyld, kan du så ikke lige stikke en finger i jorden først, så du ikke kommer til at fejbedømme situationen helt og aldeles? Og så i det mindste bare PRØVE rent faktisk at holde dine smører saglige og relevante? På forhånd tak. Nu skal en øl og en gang hardcore onani forhåbentlig få mig ovenpå igen...

Quote: ChrisMaiden
Du er hermed nomineret i kateorien "Årets sviner" og mange tak. Har ikke haft så mange mavekramper siden GD lavede de numre... Tak Løg :P

Quote: Abra
Den nominering støttes herfra... Velformuleret og morsomt på samme tid... At du samtidig har energi til at kommentere hver eneste (sic) i citaterne er ikke spildt på undertegnede... Jeg giver sgu gerne en øl hvis vi mødes - det med onanien må du klare selv (men god fornøjelse med det...)

Quote: Moonchild666
Løg er en klog mand.