|
Tilbage til emneoversigten
Gå til bunden af siden
Adrian Smith
Debat: 558 indlæg
Fortolkeren: 8 indlæg
Medlem siden: 14-01-2005
|
da jeg lige fik de to første maiden cd'er igår, hørte jeg paul di'anno rigtigt! han har da en fed stemme! så kommer spørgsmålet!
hvem er den bedste sanger?
-bruce
-blaze
-paul
_____
jeg stemmer på paul!
|
17-05-2005 16:37
|
|
|
|
stenaldermand
Debat: 290 indlæg
Fortolkeren: 2 indlæg
Medlem siden: 14-06-2004
|
Har aldrig ment at nogle er overhovdet kommet i nærheden af bruce.. Men jeg har ikke noget imod paul, og kan ihvertfald meget bedre li ham end blaze.
|
17-05-2005 16:54
|
|
|
|
Henrik
Debat: 91 indlæg
Fortolkeren: 1 indlæg
Medlem siden: 07-01-2004
|
uden tvivl Bruce!
|
17-05-2005 16:54
|
|
|
|
Adrian Smith
Debat: 558 indlæg
Fortolkeren: 8 indlæg
Medlem siden: 14-01-2005
|
bruce er da oz fed! mega fed! men der er mere "følese" i pauls stemme. bruce kan klart holde en tone i lang tid(længere end de fleste) har i aldrig hørt numre på de første cd'er? han er da fed, ham paul di'anno............ men den værste sanger nogensinde er da blaze! adr! han er klam!
|
17-05-2005 17:00
|
|
|
|
Ole Foget
Administrator
Debat: 6059 indlæg
Fortolkeren: 2 indlæg
Medlem siden: 13-02-2002
|
Overordnet set, er Bruce klart den bedste!
Men Paul er fantastisk på de 2 første plader, der er numre hvor Bruce's versioner er langt underlegne. Men Paul ville aldrig kunne matche Bruce på de efterfølgende plader, overhovedet ikke!
Blaze gør det udmærket på de 2 plader, i hvert fald på halvdelen af numrerne... Live kan/kunne han slet ikke magte de gamle "Bruce" numre.
Men hans solomateriale (Blaze) er ufattelig fedt! Og det viser netop, at Blaze IKKE er en dårlig sanger, hans stemme passede bare ikke (efter min mening) særlig godt til Maiden. Bortset fra de par plader han var med på (som ikke er middelmådige kun pga Blaze, fx Lord of the Flies blev sgu ikke særlig meget bedre af at Bruce sang den...).
|
17-05-2005 17:37
|
|
|
|
Madsser
Debat: 95 indlæg
Fortolkeren: 0 indlæg
Medlem siden: 09-08-2004
|
Der hersker jo slet ingen tvivl om at det Bruce der er den bedste! m/
|
17-05-2005 20:04
|
|
|
|
iver
Debat: 1296 indlæg
Fortolkeren: 0 indlæg
Medlem siden: 09-09-2003
|
bruce selvfølgelig
|
17-05-2005 20:33
|
|
|
|
Alucard
Debat: 1202 indlæg
Fortolkeren: 0 indlæg
Medlem siden: 05-08-2004
|
Bruce er helt klart den bedste sanger maiden har haft.
|
17-05-2005 20:50
|
|
|
|
Kurt Murray
Debat: 434 indlæg
Fortolkeren: 5 indlæg
Medlem siden: 02-02-2003
|
De er alle sammen fede!!!!og jeg vil os forsvare Blaze og sige at han har en fed stemme...den passede bare ikke i Maiden!!!! Paul gjorde det sgu os fedt....men bruce er totalt overlegen og guddommelig i forhold til de to andre.....
De første 3 skiver skiver med ham er bare de bedste!!!
|
17-05-2005 20:58
|
|
|
|
ToadTheWetSprocket
Debat: 117 indlæg
Fortolkeren: 0 indlæg
Medlem siden: 09-09-2003
|
Bruce er vel den bedste sanger, når det kommer til stykket.
Men Di'anno er næsten ligeså god for mig.
Men sange fra de 2 første albums skal synges af Di'anno!
Jeg har aldrig brudt mig synderligt om Blaze, synes dog han lyder ganske ok på de fleste b-sides/covers, som for det meste også er atypiske Maiden sange.
|
17-05-2005 22:16
|
|
|
|
Nightbreedster
Debat: 308 indlæg
Fortolkeren: 4 indlæg
Medlem siden: 02-07-2004
|
Ja, Bruce er den bedste sanger til Maiden men, jeg syntes at både Paul og Blaze gjorde det godt for Maiden.... Især Killers med Paul og The Sing Of The Cross med Blaze er da nogen klassikere med dem hverisær...
og der er flere med dem som er vildt fede.
|
18-05-2005 08:03
|
|
|
|
Adrian Smith
Debat: 558 indlæg
Fortolkeren: 8 indlæg
Medlem siden: 14-01-2005
|
det er da nok egenlig rigtigt, bruce er nok den bedste sanger maiden har haft... men det lyder ikke godt når bruce synger numre fra det 2 første cd'er... det lød nu heller ikk godt da blaze sang nogen af de numre bruce var med til at lave... men paul er tæt(meget tæt) på brUCE
|
21-05-2005 21:08
|
|
|
|
TobiasT
Debat: 57 indlæg
Fortolkeren: 1 indlæg
Medlem siden: 26-02-2005
|
paul og faktisk også blaze gør det rigtig godt, men jeg synes stadig bruce har den rigtige stemme for Iron Maiden.
|
21-05-2005 21:32
|
|
|
|
Kurt Murray
Debat: 434 indlæg
Fortolkeren: 5 indlæg
Medlem siden: 02-02-2003
|
Jeg synes bruce gjorde det godt på Beast over Hammersmith på de nr. paul oprindeligt sang
|
22-05-2005 20:52
|
|
|
|
Henrik
Debat: 91 indlæg
Fortolkeren: 1 indlæg
Medlem siden: 07-01-2004
|
bare for at forsvare blaze lidt, så synes jeg faktisk Futureal er herre fed
|
05-06-2005 23:32
|
|
|
|
Nitram
Debat: 298 indlæg
Fortolkeren: 2 indlæg
Medlem siden: 14-03-2002
|
Bruce synger Futureal en del federe end Blaze
|
06-06-2005 10:13
|
|
|
|
Deadhead
Debat: 74 indlæg
Fortolkeren: 0 indlæg
Medlem siden: 20-10-2004
|
nahh, jeg vil nu mene det var paul, hans stemme er da "unik"
|
06-06-2005 15:14
|
|
|
|
Aardwark
Debat: 129 indlæg
Fortolkeren: 3 indlæg
Medlem siden: 18-06-2004
|
Bruce er nok den bedste, men det betyder langfra at Paul og Blaze er/var dårlige. Det er syndt at Blaze for så meget lort fra folk fordi at han ikke var lige så god som Bruce, han var godt nok ikke lige så god, men god var han, han havde langt mere følelse I sin stemme end Bruce(efter min mening) men desværre var hans vocal range alt, alt for skidt til Maiden...(Blaze minder mig på mange måder om Ozzy Osbourne, Ozzy havde heller ikke verdens bedste vocal range, men hans stemme passede musikken og hans stemme havde en masse følelse... hvilket Ronnie James Dio efter min mening ikke havde noget som helst af)
|
07-06-2005 18:22
|
|
|
|
Cynic
Debat: 465 indlæg
Fortolkeren: 5 indlæg
Medlem siden: 13-04-2004
|
Bruce
|
08-06-2005 16:22
|
|
|
|
Henrik
Debat: 91 indlæg
Fortolkeren: 1 indlæg
Medlem siden: 07-01-2004
|
Quote: Nitram Bruce synger Futureal en del federe end Blaze :P
ok, helt klart... sådan umiddelbart tror jeg ikk jeg har hørt ham synge den... er den på RIR?
|
08-06-2005 18:28
|
|
|
|
Gå til toppen af siden
Tilbage til emneoversigten
Hvis du er logget ind kan du tilføje svar til denne debat
|